主题评价:
  • 0 次(票) - 平均星级: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

性犯罪面相,犯罪面相學
#1
Bug 

性犯罪面相目錄
性犯罪面相
犯罪面相學
犯罪人論面相
性犯罪面相
1.臉部結構:研究表明,較寬的臉部結構(facialwidthtoheightratio,FWHR)往往與攻擊性和支配性行為有關。龍勃羅梭的「天生犯罪人論」也提到,頭蓋骨形狀、臉部不對稱以及較大的下顎和顴骨等生理特徵可能表明一個人有犯罪傾向。 2.眉毛特徵:眉毛過濃通常表示執著的性格;眉峰突出則意味著性格衝動;眉間距近的人可能比較敏感及小心眼;眉毛有斷的人在暴力犯罪過程中容易受傷。 3.眼睛與眼神:心理學家發現,某些臉部特徵如寬臉部結構與反社會行為有關,而眼神也是判斷一個人是否具有攻擊性的重要指標之一。 4.其他面部特徵:包括嘴角弧度、眼內角間寬、鼻唇角角度等結構上的區別特徵,這些特徵在犯罪者和非犯罪者的面部照片中表現不同。儘管上述特徵在某些情況下可能有助於識別潛在的犯罪者,但目前並沒有確鑿的證據證明這些面相特徵可以準確預測一個人是否會犯罪。例如,Google研究員曾批駁利用AI「看面相」預測犯罪傾向的研究結果,認為這種方法有很大的誤差率。傳統司法中的「貌審」也提到根據當事人的相貌、表情、動作等身體特徵進行判斷,但這種方法更多是基於主觀經驗而非科學依據。雖然一些研究和理論支持透過面相特徵來判斷性犯罪者的可能性,但其科學性和準確性仍需進一步驗證和探討。犯罪面相學
犯罪面相學,即透過觀察人的臉部特徵來預測其是否可能犯罪的理論,在歷史上曾被廣泛研究和應用。這個理論在19世紀末由義大利犯罪學家塞薩裡·隆布羅索提出,他透過對6034名罪犯的研究,發現了一些共同的面部特徵,並認為這些特徵與天生犯罪人有關。面相學在中國和西方都有悠久的歷史。在中國,面相學是五術之一,主要從人的面上或身體的特徵、行為舉止等來判斷一個人的性格和健康,從而推測其命運。而在西方,尤其是在中世紀到近代,面相學甚至一度流行用來判斷善惡。儘管面相學在某些方面有其科學基礎,例如現代心理學和生理學認為,一個人的各項生理心理指標往往會以直接或間接的方式體現在人的面相中,但其整體上仍屬於一種經驗性的知識體系。一些研究表明,透過臉部特徵可以揭示某些潛在的心理特徵和行為模式,如頭線的位置和寬度可以反映一個人的性格特徵和行為模式。面相學在實際應用上也面臨許多挑戰與批評。例如,有研究指出,利用身體特徵來預測犯罪是一種偽科學,可能導致科學上的種族主義。儘管有研究聲稱利用圖像處理技術預測犯罪行為的深度神經網路模型能夠達到80%的準確率,但這種研究方法的樣本數量、資料公開程度以及對「天生犯罪人」理論的批評等問題仍然存在。雖然面相學在某些特定領域內可能具有一定的參考價值,但它並不能作為科學嚴謹的犯罪預測工具。它更多是一種基於經驗和傳統知識的理論,並且在現代社會中應謹慎對待其應用。犯罪人論面相
關於犯罪人論面相的問題,現有的證據表明,面相與犯罪之間確實存在一定的關聯性,但這種關聯是否具有科學依據仍存在爭議。從歷史和現代的研究來看,面相學在某些方面被用來預測或判斷一個人的犯罪傾向。例如,義大利犯罪學家龍布羅梭在其研究中發現,大部分重刑犯的耳朵較大、手臂較長且臉部不對稱。他提出了「天生犯罪人」理論,認為一些特定的面部特徵可能預示著個體有較高的犯罪傾向。具體到某些面部特徵,如眉毛、嘴型等,在面相學中也有相應的解釋。眉毛過濃、眉峰突出的人可能性格衝動;下嘴唇厚度超過上嘴唇的人容易出現行為不受理智控制的狀態,從而導致犯罪行為。這些觀點在某種程度上得到了一些專家的認可,並且有部分研究支持這個理論。也有證據顯示,面相與犯罪之間的關係較多是基於統計學和大數據分析的結果,而非嚴格的科學驗證。例如,德國腦科專家格哈德·羅特博士透過X光研究發現,暴力犯罪者的大腦前端中央葉部位會有一團黑影,這表明某些生理結構可能與犯罪行為有關。但是,這些研究也指出,犯罪受後天環境影響非常大,單純依靠面相來判斷一個人是否有犯罪傾向並不準確。一些現代研究嘗試利用人工智慧技術從臉部影像中提取預測犯罪的特徵,儘管準確率較高(如80%),但仍存在爭議,因為這忽略了犯罪行為本身是社會產物的事實。雖然面相與犯罪之間存在一定的相關性,但目前並沒有充分的科學研究證明這種關聯具有絕對的科學基礎。因此,人們在使用面相判斷他人時應保持謹慎,並結合其他因素綜合評估。
回复


Bookmarks

社区跳转:


正在浏览该主题的用户: 2 个游客